.

Il nuovo Codice antimafia appena varato permette di colpire a tradimento ogni cittadino italiano, senza nemmeno interrogarlo od avvertirlo in alcun modo, con il sequestro preventivo di tutti i beni, suoi e dei suoi familiari o conoscenti, su di un semplice sospetto, per accuse varie (compreso stolkering -detto in inglese, perché nessuno sa di preciso in cosa consista-, truffa aggravata, autoriciclaggio ecc.).

Subito dopo si vara la nuova legge contro il negazionismo, che allarga la punizione (sempre dai 2 ai 6 anni), a chiunque anche solo minimizzi qualsiasi fatto giudicato crimine di guerra, o magari anche solo razzista.

E’ la solita legge contro la libertà di opinione, scritta in modo da poter colpire chiunque non la pensi come i sinistri, che va ad aggiungersi all’ormai numeroso campionario (contro razzismo, omofobia, negazionismo allargato, anabattismo, egoismo, idolatria, masturbazione giovanile, predicazioni dell’odio e altre opinioni cattivissime…)

.

I Radicali, tralasciando per un attimo le solite lotte per le loro fantasie libertarie (droga libera, libero sterminio dei deboli e dei disabili, amnistie generali varie ecc.), hanno stavolta scritto una bella lettera all’Imbalsamato del Colle, che pubblico qua sotto. Naturalmente, il destinatario, tutto preso a risolvere i problemi di Ugandesi e Marocchini, non ne farà nulla.

Pazienza. Andrà meglio la prossima vita…

.

Signor Presidente,

è alla sua firma il nuovo Codice antimafia adottato infine dalla Camera dei Deputati con il contingentamento dei tempi per la discussione e l’approfondimento.

Il nuovo Codice antimafia estende i sequestri e le confische in assenza di giudicato ai sospettati di tutti i reati contro la pubblica amministrazione, compreso il peculato.

Con questa norma ci troviamo con un diritto penale e processuale che fa dell’emergenza la regola, del sospetto la prova, delle garanzie carta straccia, del giudicato una inutile ritualità.

Le misure di prevenzione sono figlie del diritto del cosiddetto doppio binario, un diritto autoritario adottato dopo l’Unità d’Italia per debellare i briganti, a fine ottocento contro i primi sindacalisti, dal regime fascista contro i dissidenti; e, negli ultimi due decenni, ne ha esteso i confini ed oggi con il nuovo Codice antimafia la giustizia del sospetto da patologia del sistema, da eccezione, diventa la regola.

Il cosiddetto giudizio di prevenzione è un procedimento che non prova la colpevolezza, ma la mera pericolosità sociale; che non acquisisce prove, ma valuta indizi e congetture; che non prevede un pieno contraddittorio tra accusa e difesa ma rende inutile il processo anticipando la punizione rispetto alla condanna.

Norme che stracciano il diritto e mettono in pericolo l’economia: ci sono oggi tra sequestri e confische preventive 18mila aziende e un patrimonio stimato in 21 miliardi di euro che sono destinate in nove casi su dieci al fallimento.

Norme che sono un affronto alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo che nel febbraio scorso ha condannato l’Italia perché ha ritenuto che parte significativa del nostro sistema di prevenzione personale è incompatibile con il trattato Cedu in ragione della carente precisione dei presupposti di applicazione che con il nuovo Codice antimafia sono ancora meno precisi.

Norme che unitamente alle interdittive antimafia — misure amministrative prive di limitazioni temporali e di generalizzata applicazione in ogni settore economico, nel periodo e nei territori in cui persistono gli effetti dello scioglimento delle amministrazioni locali per infiltrazioni mafiose — incidono pesantemente sulle condizioni economiche e sociali di larga parte del territorio nazionale, di per sé debole e indifeso.

Signor Presidente,
abbiamo ritenuto doveroso farla partecipe di queste considerazioni, già apparse su alcuni organi di stampa e che il Parlamento non ha voluto prendere in considerazione, affinché il nuovo Codice antimafia possa essere altro dalle norme di prevenzione illiberali, ingiuste, dannose, controproducenti che a nostro avviso violano apertamente i principi dello Stato di Diritto.

.

Complimenti a Del Turco, che ha scritto la lettera, avendo conosciuto di persona l’azione sciagurata di certi Procuratori di Guai..

.

Particolarmente idiota ed odiosa è l’accusa di razzismo per la  differenza di paga tra Rumeni ed Africani: lo sanno tutti che i Rumeni vengono ogni anno nel Sud Italia proprio per la raccolta, perchè i soldi che prendono gli giustificano scomodità e viaggio: sono pertanto più esperti e lavorano meglio, per questo sono più richiesti e più pagati. Questa è la spiegazione più elementare e facile da capire, ma non per i nostri magistrati, di colore noto, non sicuramente nero, e per i nostri giornalisti, pagati dal sistema (la Confindustria dovrebbe vergognarsi di imbottire la sua radio di sinistroidi, a partire da Barisoni, che di economia non capisce un’acca)

Chi mai pagherebbe un rumeno 35 euro, se può avere il negro a 25, se lavorano ugualmente bene (o male)?

.

Il vero orrore è quello del carcere preventivo per due poveri cristi che lavorano al Sud, facendo sopravvivere un’industria agricola con la concorrenza di marocchini, libici ed egiziani.

Due italiani che lavorano e danno da lavorare, arrestati per soddisfare le smanie buoniste ed antirazziste di comodo di quelli che ci riempiono l’Italia di sfaccendati, mantenuti con i nostri soldi, senza pensare minimamente a dare loro un lavoro qualsiasi.

Mettono in galera quelli che il lavoro se lo inventano e lo trovano, mentre in galera dovrebbero andarci loro.

Intanto ladri, spacciatori e sfaccendati vari girano indisturbati e riveriti.

In questa situazione drammatica, degna dei peggiori paesi totalitari, le televisioni ci propinano i commenti beffardi e soddisfatti dei delinquenti andati al potere con l’uso eversivo della magistratura e che stanno al potere da cinque anni, grazie ad una legge da loro stessi  fatta dichiarare incostituzionale e ad una maggioranza dello 0,2% che li autorizza a mandare a picco il Paese e a sovvertire Leggi e istituzioni.

.

In questo specifico caso si sono violate ripetutamente e gravemente principi giuridici e democratici, e grazie e questi stravolgimenti oggi si pensa di poter impedire al centrodestra di ribaltare la sciagurata situazione in cui versa l’Italia.

.

1) La Magistratura si è arrogata il potere di definire cosa i Partiti possono o non possono fare dei loro soldi, senza che vi sia una legge che lo preveda, mentre l’azione politica deve essere assolutamente libera. Un partito non è un Ente statale con un suo compito definito. Il partito agisce nella Società portando avanti le iniziative che crede più utili e confacenti ai suoi scopi di diffusione delle sue idee. In parole povere, se la Lega ha creduto che fosse opportuno finanziare Bossi, malato ed invalido, perché comunque utile alla sua azione, era suo diritto farlo, senza che vi sia un giudice che possa impedirglielo, senza una legge ben precisa che lo preveda. La Libertà di azione politica è fondamentale per la Democrazia, molto più del corretto uso dei fondi, tra l’altro non più pubblici, una volta erogati al partito.

2) I soldi pubblici dati alla Lega, come agli altri partiti, sono dati in funzione del numero dei voti presi, non a fronte di spese documentate.La Lega i voti li ha presi davvero, quindi i fondi non sono stati erogati erroneamente o fraudolentemente.

3) Se, invece, fosse vero che i Bossi hanno usato per scopi personali i soldi della Lega, allora la Lega è parte lesa, non complice del reato.

In parole povere: se la Lega non voleva che i soldi fossero usati da Bossi a fini personali, allora è parte lesa; se, invece, lo voleva, allora era nel suo pieno diritto il farlo, in base al principio di supremo interesse generale che l’azione politica sia libera, se non in contrasto ad una ben precisa legge.

4) Comunque, la cifra bloccata è assolutamente spropositata: non è pensabile che tutti i soldi erogati siano andati per le spese voluttuarie di Bossi, e la Lega non abbia mai svolto attività politiche o abbia sostenuto spese elettorali, per le quali ii soldi le sono dovuti.

5) E’ impensabile che si possa bloccare un partito politico in base ad azioni commesse in passato da qualche suo membro, per questo già decaduto e condannato.

.

Resta ferma la mia convinzione che anche nel caso della condanna di Bossi e di Belsito i motivi di questa sono solo ed esclusivamente politici: ogni amico di Silvio Berlusconi è stato fatto oggetto di persecuzioni e condanne.

E ne approfitto per ricordare l’ingiusta detenzione di Dell’Utri, senza che l’Impresario Funebre Capo, tutto impegnato a pensare ai migranti, si ricordi del suo potere di Grazia.

Pochi si rendono conto che con la nuova legge antimafia, che allarga  a dismisura l’applicazione delle norme antimafia ad una infinità di altri reati, specialmente contro la Pubblica Amministrazione, ma anche, ad esempio “il vivere, anche parzialmente, di proventi illeciti” (basta, cioè, un poco di evasione fiscale), in fase ancora di istruttoria (senza cioè che vi siano state mosse accuse precise), ed in presenza di un solo indizio, vi possono confiscare tutti i beni, vostri e dei vostri familiari, od anche conoscenti, se lo credono opportuno, senza più alcuna speranza di restituzione (dovete essere assolti in terzo grado con formula piena, ma se non vi processano, i beni restano sequestrati).

Con questa legge, per capirci, a Berlusconi avrebbero confiscato tutto (a lui, moglie e figli), ancora 20 anni fa, in presenza delle prime accuse inventate contro di lui.

Ma non occorre essere accusati di crimini perché un funzionario qualsiasi, che magari vi vuole male, possa vuotarvi il conto corrente.

La nuova Agenzia di Riscossione può agire direttamente sui conti correnti, senza alcun intervento del giudice, cioè a suo indiscusso piacimento.

La stessa cosa può fare l’INPS sui vostri conti, se accampa qualche errore (fatto da loro), nei versamenti precedenti: ATTENZIONE: la cosa avviene a LORO insindacabile giudizio: la banca può solo acconsentire. Successivamente voi, senza più soldi neppure per l’avvocato, potete con tutto comodo intentare causa, naturalmente a vostre spese.

Intanto, i delinquenti, continuano a riempirci di profughi destinati a costituire una congrua base di sottoproletariato che renderà eterno, nei loro disegni, il potere della Sinistra sugli Italiani, governati dagli Africani.

Non manca l’allargamento ulteriore delle Leggi contro le opinioni pericolose: ora proibiscono l’esposizione dei ritratti del Duce, che riempiono le nostre strade e  che costituiscono il problema più grave ed incombente che ci minaccia!!!

In realtà si preparano a proibirvi anche di esprimere la minima critica al loro operato, mascherandola di apologia o esaltazione dell idee perverse che allignano nella vostra testa.

Andati al potere con lo 0,2% di scarto dei voti (grazie a quel demente di Giannino, che ne fece sprecare uno 0,6%, vantandosi poi di aver fatto perdere Berlusconi), il PD non ha lasciato passare il tempo inutilmente. Con la complicità di quell’orda di invasati costituiti dai Cinque Stelle, ha promulgato tutta una serie di leggi che forniscono potere assoluto, incontrollato e irresponsabile ai Pubblici Ministeri (di sinistra), su qualsiasi cittadino italiano loro inviso.

Oltre al potere di violare i diritti costituzionali (la persona è inviolabile… il domicilio è inviolabile…la comunicazione privata è inviolabile, ecc.), grazie al fatto che, unico Paese nel mondo civile, in Italia la funzione inquirente fa parte dell’Ordine Giudiziario, e perciò chi chiede di violare tali diritti è dello stesso Ordine (o, meglio, è un collega di ufficio) di chi gli dà il permesso (essere dello stesso Ordine o essere la stessa persona è la stessa cosa – Montesquieu), tutta una serie di nuove leggi atte a mettere chiunque in stato di accusa è pronta alla bisogna per rovinare il malcapitato che dia ombra alla sinistra: si tratta infatti di leggi indeterminate, che lasciano al PM il potere di giudicare ad libitum.

Falso in bilancio senza alcun limite inferiore di valore o percentuale; abuso di diritto; traffico di influenze; traffico di immondizie; riciclaggio; autoriciclaggio; voto di scambio… più tutta una serie di altre norme intimidatorie, che ora mi sfuggono, assieme al già collaudato abuso di ufficio, buono per tutti..

Ma assieme a queste, la possibilità generalizzata del sequestro preventivo dei beni, sulla semplice accusa, senza alcun processo o dibattimento. Tutti i giorni ne abbiamo notizia; i reati sono i più svariati: in comune c’è solo la mancanza di alcun giudizio con presentazione delle prove. Per qualsiasi accusa di reato fiscale vi possono sequestrare tutto: dall’azienda, che fanno fallire subito al 95%, al conto in banca, alla casa dove abitate. Vi lasciano nudo, senza neppure i soldi per l’avvocato. Il processo, a questo punto, può aspettare, o, meglio, non gli interessa più. Tanto hanno allungato i termini di prescrizione, durante i quali andrete a chiedere la carità.

Ora la richiesta è un’altra: poter utilizzare le norme antimafia (chiaramente anticostituzionali, perché prevedono il sequestro senza neppure il futuro processo, oltre al carcere duro) contro l’intera società civile: avete appena sentito, dopo i fatti di Roma, la Procura antimafia affermare che “le mafie si sono introdotte oramai dappertutto” (salvo in Procura, naturalmente…).

Auguri ai prossimi amministratori di centro-destra…

Prepariamo i mandarini…

Perché? Perché i metodi criminali, una volta esauriti gli oppositori, si cominciano ad usare contro i compagni di merende e gli ex amici di partito.

Così accade oggi a Crocetta: sembra di rivivere, in farsa, quello che Stalin organizzava, in tragedia.

Giusto giusto dieci giorni prima dei festeggiamenti per le eliminazione di Falcone e Borsellino, con le quali i giudici di sinistra si sono impadroniti dell’anti-mafia, piegandola ai loro loschi scopi politici (adesso fanno finta di piangere…), uno degli organi della giustizia militante, l’Espresso, pubblica una presunta intercettazione privata, nella quale un tizio usa con Crocetta delle espressioni che, parlando privatamente, utilizzano tutti, contro la figlia di Borsellino, la quale, essendosi data alla politica attiva, non ha alcun diritto di invocare scudi parentali di sorta..

E subito l’intera sinistra scatta indignata a chiedere le dimissioni del povero presidente (povero per modo di dire, che fa parte anche lui della stessa banda, ed ha usato anche lui degli stessi metodi).

Il bello è che lui smentisce, smentisce la magistratura (evidentemente l’ala di maggioranza), ma nessuno li ascolta: l’intercettazione fantasma viene data per certa, al di là di ogni ulteriore accertamento.

Il processo staliniano è ormai una cosa consolidata nella sinistra mente dei sinistri: scattato l’ordine di scuderia, fino al contrordine (contrordine, compagni…), l’aggressione alla vittima è corale e compatta.

Scandaloso è che la magistratura fa finta di niente, e non indaga sull’Espresso: eppure siamo certamente di fronte ad un reato: la presunta intercettazione o è falsa, o è illegale o è segretata: non c’è scelta.

Crocetta querela, e fa bene: dipende dai giudici che troverà, e di che corrente sono.

Nel frattempo, noi di centro-destra continuiamo a venir privati del diritto di voto (Silvio è di nuovo condannato, e con lui la legge Severino è inflessibile)..

E i processi farsa continuano: adesso tocca a Maroni (gli sta bene, stava con i PM contro Bossi e Formigoni).

Nel frattempo, la Corte dei Diritti dell’Uomo (un’altra delle pagliacciate europee, superata però dalla nostra Cassazione, che non vuole rimanere indietro) si preoccupa dei diritti (inventati) dei pervertiti (op… mi sfugge il termine corretto..)

Quante volte avete detto: “quello bisognerebbe ammazzarlo” o magari, più atrocemente, “a quella occorrerebbe schiacciar(le) la testa” , tralasciando le scurrilità minori che avrete augurato a questo od a quella.

Ma il medico di Crocetta non doveva dirlo: è uno scandalo senza precedenti!

(Non importa che la sorella di Borsellino sia una che ha sfruttato senza vergogna la morte del fratello per le sua carriera privata, aderendo addirittura alla parte politica contraria a quella per la quale, notoriamente, simpatizzava il giudice assassinato: ora è un’eroina cui tutti tributano solidarietà incondizionata; perfino l’Ingessato ha sentito il bisogno di solidarizzare).

A parte che alla sinistra certe cose stanno bene, visto che le hanno organizzate loro per 20 anni, allo scopo di far fuori Berlusconi, riducendo l’Italia ad un grado di inciviltà giuridica e sociale degno di Conan il barbaro.

Ma possibile che nessuno si scandalizzi per la vera schifezza, e cioè che un articolo della Costituzione che esplicitamente rende inviolabili le conversazioni private, sia oggi calpestato con protervia da un organo dello Stato (la Magistratura), che con assidua regolarità passa le intercettazioni sempre agli stessi giornali, senza che mai si apra una indagine su questo abuso senza precedenti!

Altro che obbligatorietà dell’azione penale!

Le uniche due volte che hanno indagato, e subito scoperto i colpevoli, sono state le rivelazioni sulle intercettazioni di Fassino (con processo a Berlusconi) e sui guai giudiziari della Bocassini: scandalo nello scandalo!

L’uso indiscriminato e continuato delle intercettazioni è, assieme all’utilizzo delle leggi antimafia (fatte per colpire un’organizzazione armata che combatteva direttamente lo Stato), con il sequestro preventivo dei beni contro industrie e imprenditori, cioè contro la società civile (grazie ad un allargamento ad libitum del concetto di Mafia), sono oggi due pilastri del potere tirannico che ci obbliga sotto il giogo della sinistra buona a nulla e capace di tutto.

Tutti devono temere, tutti sono colpibili, tutti sono ricattabili: qualcuno notat ed designat oculis ad caedem unumquemque nostrum.

.

p.s. per i distratti, si è riaperta la libera caccia a Berlusconi.

.

E l’Europa sta a guardare.

Interessante notare l’ autosmascheramento dei 5S, nati come oppositori della partitocrazia, e che si rivelano, invece, i soliti rottami dei movimenti di estrema sinistra andati man mano in malora negli anni passati. La loro lotta alla partitocrazia è consistita nella guerra a Berlusconi (l’unico non partitocrate), e nel sostegno di tutte le leggi stataliste e terroristiche che esaltano il potere dello Stato su quello della Società civile, che loro intendono sostenere solamente col mettere il bollo statale sugli accoppiamenti contro natura.

.

Nel frattempo hanno

1) messo sotto spionaggio tutti gli Italiani, sia nella loro vita civile, con le intercettazioni ad libitum delle comunicazioni private, aggravate dalla loro consegna immediata alla stampa e televisione; sia con il controllo di ogni attività economica attraverso lo spionaggio bancario e, addirittura, delle spese private.

2) Inventato ogni sorta di reato in materia di gestione del proprio denaro, per continuare a derubare imperterriti gli Italiani che lavorano, aggravando oltre ogni limite le pene per reati fiscali, estesi a livelli minimi di contestazione (1000 euro)

3) Emanati in quattro e quattr’otto 6 decreti in materia di ecologia, che innalzano pene e prescrizioni al di là di ogni ragionevolezza

4) Ora, con le nuove leggi (dette per pudore anti-corruzione) pongono una pietra tombale sulla libertà di tutti (la Libertà, diceva Montesquieu, si ha quando nessun cittadino deve avere paura), con due provvedimenti in particolare:

– la riedizione del Falso in Bilancio, reato senza definizione, non limitato da alcuna cifra o valore, né assoluto, né percentuale, con la quale sarà possibile imputare di falso chiunque presenti un bilancio (tre falsi ogni riga): diceva Di Pietro “Il falso in Bilancio ci serve, perché quando non abbiamo le prove, imputiamo quello”.

– l’estensione del concetto di Mafia alle organizzazioni non armate, cioè che non fanno uso di violenza armata: questo permetterà l’uso delle leggi antimafia contro chiunque, in fase preventiva (a Roma hanno già dato il 41 bis in via preventiva a quel povero disgraziato di orbo fascista (adesso non ricordo il nome), di cui non sanno neppur dirci cosa abbia fatto di preciso, e contro questo obbrobrio nessuno dice niente)

.

Queste leggi, la cui caratteristica principale è quella di colpire solo chi lavora ed intraprende, mentre i delinquenti non stanno neppur più in galera, non servono a punire chi ha commesso questi reati, ma chi è accusato di averli commessi.

Esse forniscono infatti poteri sempre più assoluti ai PM di rovinare chiunque vogliano, senza passare per l’incomodo di un processo:

1) Intercettazioni disposte senza valida notizia di reato (usano anche le lettere anonime, se non il semplice sospetto), prolungate all’infinito ed allargate a chiunque, senza obbligo di limitarsi al reato inquisito (per cui ci si inventa un motivo qualsiasi, e si intercetta alla ricerca del reato, che non si conosce)

2) arresto preventivo, eseguito di regola alle 5 del mattino, svegliando e terrorizzando l’accusato (incensurato) in casa, con tutta la sua famiglia, senza averlo neppur interrogato prima: lo interrogheranno con comodo, magari settimane dopo, insieme a tutte le altre vittime della retata (anche 150 insieme).

3) Sequestro preventivo dei beni, che lasciano il privato senza neppure i mezzi per difendersi, e costringono le imprese al fallimento

4) Uso delle leggi antimafia, tra cui il 41 bis, in fase preventiva, allargate all’intera società civile (non occorre più esercitare la violenza armata sulla società, bastano i metodi mafiosi, non altrimenti specificati, magari le raccomandazioni o le connivenze)

5) Allungamento all’eternità dei termini di prescrizione, cosa che serve sia a non affrettarsi a processare l’accusato, già rovinato con i processi mediatici; sia a trovare presunti reati 20 anni dopo, quando non ci sono più né prove né testimoni, per processare con comodo chi si vuol colpire.

.

Ricordiamoci che coloro che ci governano sono andati al potere con un colpo di Stato internazionale e con l’uso continuo della Magistratura asservita: ora si preoccupano di rimanerci, utilizzando e rafforzando ancora più questi metodi (accade però, talora, che chi di spada ferisce...).

Le sinistre hanno asservito la Marina italiana agli scafisti libici. Questi  escono appena dalle loro acque territoriali e ci chiamano al telefono, perché le nostre motovedette corrano a risparmiargli la fatica.

Abbiamo dovuto subire l’onta, credo unici tra i paesi occidentali, di vedere una nostra nave da guerra cedere, sotto la minaccia delle armi, al volere degli scafisti, che si sono ripresi la barca sequestrata (era buona ancora, e non rischiava di andare a fondo, come vogliono farci credere).

E’ una vergogna di cui hanno ricoperto l’Italia e la marina militare (la minuscola se la sono meritata). Ma dopo il caso dei Marò restituiti all’India, sotto minaccia, non dobbiamo vergognarci più di nulla. Siamo il bordello che i versi di Dante ci ricordano.

Basterebbe rimorchiar le barche cariche di profughi sulle spiagge libiche, per far cessare lo sconcio. Ma ci vorrebbero dei politici che fossero anche Uomini, e non lestofanti dediti alla grassazione degli Italiani (che non è l’ingrassaggio…).

Adesso i Libici ci minacciano di lasciare in mare 500.000 poveri cristi, per metterci definitivamente in ginocchio. E nessuno dice che non siamo obbligati noi ad andare a prenderli.

.

de Bello civili

Continua la guerra delle sinistre contro gli Italiani che lavorano e producono. Non passa giorno senza una nuova legge che colpisce solamente chi intraprende e lavora.

Dicono che vogliono colpire i grandi evasori, ma si oppongono ad un limite del 3% per l’azione penale (hai già pagato il 97%, ma sei un delinquente lo stesso), mentre basta detrarre una fattura falsa di 1.000 (mille) euro per beccarsi 9 anni di galera (più carcere preventivo e sequestro preventivo dei beni).

Per presentare in detrazione una fattura falsa, basta che te la appioppino a tua insaputa (basta che chi te la rilascia non la registri). Spiegherai tu al PM, che non lo sapevi (magari 6 o 7 anni dopo).

Adesso è la volta del “falso in bilancio”, ripristinato senza alcun limite di cifra o percentuale, e punito tanto più severamente non per la gravità del falso, ma per la grandezza dell’Azienda. Così potranno seppellire definitivamente Berlusca, con l’accusa di 1 euro.

Pensavo che Renzi non fosse così delinquente come i suoi predecessori alla guida del PD: mi sbagliavo.

Stamattina, intanto, hanno perquisito la casa di 25 ragazze delle feste di Arcore. Cosa cercassero dopo tanto tempo, lo sanno solo loro. Cercano sicuramente di intimidirle, per ottenere qualche nuova testimonianza buona per un altro processo, ora che Berlusconi non collabora più.

Lo scopo di tutto questo: tutti dobbiamo avere paura, possono rovinarci come e quando vogliono.

.

Libertà vo cercando, ch’è si cara...

Con il governo dei sinistri, siamo caduti di 24 posti nella classifica della Libertà di stampa.

Per rimediare, stanno studiando  di punire il “negazionismo”. Così avranno un altro precedente per punire tutte le opinioni che non piacciono alle sinistre.